Справа №: 148/234/23
Провадження № 1-в/148/2/25
09 січня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
У провадження Тульчинського районного суду Вінницької області 02.01.2025 в порядку п. 2-1 ч.1 ст. 537 КПК України надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження.
09.01.2025 від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залишення клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 без розгляду.
Учасники справи будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання не з'явились, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Із абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України вбачається, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Змістом абз. 4 ч.1 ст. 539 КПК передбачено, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Згідно до ч.1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
У зв'язку із викладеним вище, судом встановлені підстави задля задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про залишення клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк з моменту отримання ним копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 124325664 |
| № справи: | 148/234/23 |
| Дата рішення: | 09.01.2025 |
| Дата публікації: | 13.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші |
| Стадія розгляду: | (22.05.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 21.05.2025 |
| 15.02.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 02.03.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 22.03.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 03.05.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 17.05.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 12.06.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 21.06.2023 13:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 07.07.2023 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 18.08.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 25.09.2023 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 17.10.2023 09:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 13.11.2023 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 05.12.2023 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 16.01.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 22.02.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 29.03.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 29.04.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 02.05.2024 13:10 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 30.05.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 21.06.2024 08:45 | Вінницький апеляційний суд |
| 21.06.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 09.07.2024 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 12.07.2024 10:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 24.07.2024 14:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 23.08.2024 13:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 06.11.2024 09:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 04.12.2024 09:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 09.01.2025 11:00 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| головуючий суддя: |
| ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| МЕДЯНИЙ В М |
| РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ |
| САЛАМАХА О В |
| суддя-доповідач: |
| ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| МЕДЯНИЙ В М |
| РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ |
| САЛАМАХА О В |
| експерт: |
| Базалицький В.С. |
| Головін Андрій Миколайович |
| Грищук Олег Анатолійович |
| захисник: |
| Борух Сергій Володимирович |
| Зубар Віталій Васильович |
| обвинувачений: |
| Балюк Олексій Васильович |
| потерпілий: |
| Зазуляк Юоій Олександрович |
| Зазуляк Юрій Олександрович |
| представник потерпілого: |
| Стоян Алла Сергіївна |
| прокурор: |
| Вінницька обласна прокуратура |
| Тульчинська окружна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА |
| МІШЕНІНА С В |
| член колегії: |
| АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ |