Ухвала від 09.01.2025 по справі 344/13520/24

Справа № 344/13520/24

Провадження № 2/344/646/25

УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Татарінова О.А., ознайомившись із заявою представника відповідача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Гетьман Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представником відповідача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Гетьман Т.В. подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2025 року та подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23/04/2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п.2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного цифрового підпису в системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з відповідною системою.

Таким чином суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

За таких обставин, враховуючи технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про поновлення на роботі, розглядати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику відповідача положення ч.5 ст.212 ЦПК України за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.

Попередній документ
124324560
Наступний документ
124324562
Інформація про рішення:
№ рішення: 124324561
№ справи: 344/13520/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
02.09.2024 09:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.09.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.10.2024 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.10.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.10.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.10.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.11.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.11.2024 11:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.12.2024 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.12.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.12.2024 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.01.2025 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.05.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
21.05.2025 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
позивач:
Дочірнє підприємство "Івано?Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
МІСТІБІРКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
апелянт:
Бойковський Іван Богданович
Дочірнє підприємство "Івано?Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
представник відповідача:
Борова Любов Володимирівна
ГЕТЬМАН ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
Кантелюк Томаш-Теодор Юрійович
представник позивача:
Савчук Василь Романович
співвідповідач:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА