про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №338/12/25
10 січня 2025 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 12024096120000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань абонента мобільного зв'язку, мобільні номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 28.12.2024 року по 08.01.2025, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання начальник дізнання вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024096120000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.12.2024 до відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном марки "Айфон", мобільний номер НОМЕР_3 , із заявою про те, що 28.12.2024 року о 16:05 год на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа із мобільних номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомила, що із її банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 намагаються вивести грошові кошти. За вказівкою зловмисника, ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на свою банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , після чого перерахувала грошові кошти в сумі 96000 грн на банківську карту зловмисника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .
В ході проведення дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких до потерпілої телефонувала невідома особа, що представилася працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, телефонували до потерпілої з вищевказаних номерів, відомості про які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні з'єднання абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 28.12.2024 року по 08.01.2025 року.
Ця інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ та дасть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Зазначає, що іншим шляхом встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Начальник СД подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12024096120000075, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Ним обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв'язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_6 , або оперуповноваженим відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань абонента мобільного зв'язку, мобільний номер: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 28.12.2024 по 08.01.2025, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Зобов'язати службових осіб оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів та вказаної інформації на паперовому або електронному носії. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1