Справа № 194/1967/24
Номер провадження 2/194/106/25
10 січня 2025 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
Представник позивача Заверуха А.Ф. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Тернівської міської ради, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за позивачем в порядку спадкування право забудовника об'єкту незавершеного будівництва та право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1213500000:039:0058, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання призначено на 09-00 годину 13.01.2025 року.
06.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справив судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни задовольнити та проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни - задовольнити.
Проводити судові засідання по цивільній справі № 194/1967/24 за позовною заявою представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни в інтересах ОСОБА_1 до Тернівської міської ради, третя особа: Тернівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, за участю представника позивача адвоката Заверуха Алії Фратівни, використовуючи власні технічні засоби.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корягін В.О.