Справа № 203/7243/24
Провадження № 1-кс/0203/323/2025
09 січня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпрі ОСОБА_4 , про арешт майна, заявлене в межах кримінального провадження №12024042110000223 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпрі ОСОБА_4 , про арешт майна, заявлене в межах кримінального провадження №12024042110000223 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 06.11.2024 до ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка на веб ресурсі "ru.stripchat.com" під ніком користувача " ОСОБА_6 " виготовляє та розповсюджує відео-продукцію порнографічного характеру. (ЄО 33526)
За даними обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12024042110000223 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено особу, яка являється активним учасником сайту "ru.stripchat.com", за допомогою створеного заздалегідь профілю "DanikaMorri" на вищевказаному сайті, вчиняє маніпуляції зі своїми статевими органами, тим самим створює та розповсюджує відеопродукцію порнографічного характеру.
Відповідно до наданого доручення о/у ВКП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області повторно проведено огляд веб сторінки сайту "ru.stripchat.com" з профілю користувача " ОСОБА_6 " в ході якого встановлено, що жінка в режимі реального часу в он-лайн демонструє свої статеві органи.
12.11.2024 року о 12:56 годині відповідно до огляду від 12.11.2024 здійснено запис екрану ноутбука та відповідно до якого користувач " ОСОБА_6 " перебувала в режимі онлайн та у відкритому доступі демонструвала свої статеві органи.
В подальшому особу, яка адмініструє та використовує профіль із назвою "DanikaMorri", встановлено як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час виготовляє відео та зображення порнографічного характеру з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки №407081718 від 07.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , який не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.
03.01.2025, у період часу з 13 год. 38 хв. до 16 год. 02 хв., на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно.
03.01.2025 постановою слідчого зазначене майно було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. У зв'язку з тим, що вилучене майно має істотне значення для розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження, слідчий просить накласти арешт на це майно.
У судовому засіданні слідча клопотання про арешт майна підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день, місце та час слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024042110000223 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування, 03.01.2025, у період часу з 13 год. 38 хв. до 16 год. 02 хв., на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно:
- системний блок, чорного кольору, марки «Adrus», з порядковим номером на ньому «№l», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- веб-камери, марки «Logitech», чорного кольору, у кількості 3 штуки, вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP 2346017;
- веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A222110192, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 3223856;
- системний блок, чорного кольору, марки «1STPLAYER», з порядковим номером на ньому «N?4», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- системний блок з с/н DC 2019062511143, який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «LG», чорного кольору, с/н 909NTYT3S970z, який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- 16 предметів схожих на статеві органи людини, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 4145513;
- веб-камеру марки «Logitech», чорного кольору та веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A22211288, чорного кольору, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 3223866;
- системний блок марки «Aerocool», чорного кольору, з порядковим номером на ньому «№3», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «PHILIPS», с/н UK0A2108014989 з порядковим номером «№6», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «Samsung», з порядковим номером на ньому «№4», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- системний блок марки «Proton», чорного кольору, з порядковим номером на ньому «№5», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- веб-камери «Logitech» у кількості 2 штуки та веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A222110251, вилучені та поміщені до спец. пакету № WAR 1862993;
- 10 предметів схожих на статеві органи людини, вилучені та поміщені до спец. пакету № WAR 1862994;
- 14 предметів схожих на статеві органи людини, вилучені та поміщені до спец. пакету № WAR 1862992.
03.01.2025 постановою слідчого зазначене майно було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання, оскільки зазначені у ньому речі можуть мати безпосередній зв'язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК України.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпрі ОСОБА_4 , про арешт майна, заявлене в межах кримінального провадження №12024042110000223 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 03 січня 2025 року обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- системний блок, чорного кольору, марки «Adrus», з порядковим номером на ньому «№l», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- веб-камери, марки «Logitech», чорного кольору, у кількості 3 штуки, вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP 2346017;
- веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A222110192, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 3223856;
- системний блок, чорного кольору, марки «1STPLAYER», з порядковим номером на ньому «N?4», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- системний блок з с/н DC 2019062511143, який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «LG», чорного кольору, с/н 909NTYT3S970z, який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- 16 предметів схожих на статеві органи людини, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 4145513;
- веб-камеру марки «Logitech», чорного кольору та веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A22211288, чорного кольору, вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 3223866;
- системний блок марки «Aerocool», чорного кольору, з порядковим номером на ньому «№3», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «PHILIPS», с/н UK0A2108014989 з порядковим номером «№6», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- монітор марки «Samsung», з порядковим номером на ньому «№4», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- системний блок марки «Proton», чорного кольору, з порядковим номером на ньому «№5», який вилучений та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників;
- веб-камери «Logitech» у кількості 2 штуки та веб-камеру марки «Dreamcam», с/н VN1C1A222110251, вилучені та поміщені до спец. Пакету № WAR 1862993;
- 10 предметів схожих на статеві органи людини, вилучені та поміщені до спец. пакету № WAR 1862994;
- 14 предметів схожих на статеві органи людини, вилучені та поміщені до спец. пакету № WAR 1862992, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024042110000223 від 07.11.2024, слідчим, включеним до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Поний текст ухвали складений та проголошений 10.01.2025 о 15.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1