Справа № 202/577/22
Провадження № 2/202/23/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,-
У січні 2022 року ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, відповідно до якого просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 26.01.2022 року цивільна справа розподілена судді Ісаєвій Д.А
Справа перебувала у провадженні судді Кіблицької (Ісаєвої) Д.А.
Розпорядженням керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року за №82 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 року справа розподілена судді Слюсар Л.П., ухвалою якої від 13 листопада 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності; поновлено провадження по цивільній справі та залишено позовну заяву без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків.
18.11.2024 року на виконання Ухвали судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року позивачами подано позовну заяву в якій визначені сторони по справі.
Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та призначено до розгляду та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.
Позивачі відповідно до поданих заяв, які надійшли через канцелярію суду, просять суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги на підставі наявних у справі доказів.
24.12.2024 року від відповідача ОСОБА_4 ,через канцелярію суду, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебуванням відповідача в складі Збройних Сил України та який залучений до виконання бойових завдань.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Воєнний стан триває в Україні дотепер.
Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності- України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», щодо військового обов'язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом призову громадян України на військову службу, прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Довідки Військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2024 року за №12, головний сержант ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі, у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 виконує бойові (спеціальні) завдання по відсічі збройної агресії російської федерації, тому суд доходить висновку, що у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_4 на військовій службі у складі Збройних Сил України, є всі правові підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись: ст. 251 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 в складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар