вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
10 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/461/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання без номера від 08.01.2025 (вх.№205 від 09.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГК “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», м.Київ
про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції
по розгляду скарги без номера від 24.12.2024 (вх.№9855 від 24.12.2024) Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, м.Тернопіль
про визнання протиправними дій, скасування постанов органу ДВС
у справі про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя, м.Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК “Нафтогаз України", м.Київ
про примусове виконання договірних зобов'язань,
Скаржник - Тернопільський національний технічний університетт імені Івана Пулюя, м.Тернопіль звернувся 24.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 24.12.2024 (вх.№9855 від 24.12.2024) на дії Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця щодо винесення 16.12.2024 постанов про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні №76784195 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2024, виданого на примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2024 у справі №921/461/24 про стягнення з Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - 2 422 грн 40коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 2 422 грн 40 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги;
- визнати протиправними та скасувати постанову від 16.12.2024 про відкриття виконавчого провадження №76784195 та постанову про арешт коштів боржника.
Ухвалою суду від 24.12.2024 розгляд скарги призначено на 02.01.2025, котре перенесено на 14.01.2025 у зв'язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці (ухвала від 07.01.2025).
08.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником відповідача - адвокатом Плигань Іриною Юріївною, яка діє на підставі довіреності №05/11-2024 від 05.11.2024, подано клопотання без номера від 08.01.2025 (вх.№205 від 09.01.2025) про її участь в судовому засіданні 14.01.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання заявника, суд враховує таке.
Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Клопотання без номера від 08.01.2025 (вх.№205 від 09.01.2025) cформовано в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", та подане заявником 08.01.2025, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.
Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" Плигань І.Ю. та провести судове засідання 14.01.2025 та усі наступні судові засідання у справі №921/461/24 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання без номера від 08.01.2025 (вх.№205 від 09.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/461/24, - задовольнити.
2. Проведення судового засідання 14.01.2025 об 11:10год. та усіх наступних судових засіданнях у справі по розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Забезпечити участь представника товариства - адвоката Плигань І.Ю., в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
4. Роз'яснити Плигань І.Ю., що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала підписана та набирає законної сили 10.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик