Ухвала від 08.01.2025 по справі 920/1024/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025м. СумиСправа № 920/1024/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1024/24

за позовом: Першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача: Північно-східного офісу Державної аудиторської служби (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, код 40478572)

до відповідача: 1) Управління освіти Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 9, код 22978663)

2) фізичної особи - підприємця Якименка Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1024/24.

У судовому засіданні від 08.01.2025 у справі № 920/1024/24 було оголошено перерву до 13.01.2025, 11:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з'явився у судове засідання 08.01.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Північно-східний офіс Державної аудиторської служби (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, код 40478572) та фізичну особу - підприємця Якименка Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13.01.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.01.2025 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
124323658
Наступний документ
124323660
Інформація про рішення:
№ рішення: 124323659
№ справи: 920/1024/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Управління освіти Шосткинської міської ради
ФОП Якименко Денис Сергійович
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Шосткинська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури
Шосткинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
представник апелянта:
Приходченко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г