07.01.2025 Справа №905/782/23
Суддя - Говорун О.В.
Позивач (стягувач) - Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович.
Відповідач (боржник) - Фізична особа-підприємець Макєєв Павло Васильович.
Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макєєва Павла Васильовича про стягнення 272065 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 позов задоволено повністю.
На виконання рішення від 30.11.2023, Господарським судом Донецької області виданий наказ від 19.04.2024.
Від старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника Макєєва Павла Васильовича.
Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024, подання старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи задоволено; тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - Макєєва Павла Васильовича.
Від представника боржника (заявника) Макєєва Павла Васильовича надійшла заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вжиті ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі № 905/782/23 щодо фізичної особи - Макєєва Павла Васильовича.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/782/23 виконано боржником у повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №74984845 від 11.12.2024, у зв'язку з чим підстави для продовження застосування до фізичної особи Макєєва Павла Васильовича заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відсутні.
Представник заявника просила розглянути заяву без її участі.
Від старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що Макєєв Павло Васильович наказ Господарського суду Донецької області від 19.04.2024 №905/782/23 виконав у повному обсязі, кошти у загальному розмірі 276145,97 грн перерахував стягувачу - Олексюку Сергію Леонідовичу. 11.12.2024 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №74984845. Державний виконавець не заперечує щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України Макєєва П.В.
Державний виконавець просила розглянути заяву без її участі.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та дослідивши додані до неї документи, суд зазначає наступне.
За змістом статті 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, встановлюються законом.
Положеннями статті 313 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, (далі - ГПК України), тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024, подання старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи задоволено; тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 .
11.12.2024 старшим державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №74984845 в якій встановлено, фактичне повне виконання рішення суду (борг на користь стягувача, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій стягнуті з боржника в повному обсязі). Залишок нестягненої суми за виконавчим документом - 0 грн (т. 2 а.с. 141 зворотній бік 142).
Виходячи зі змісту ч.3 ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи - боржника може бути застосоване судом на строк до повного виконання судового рішення.
Враховуючи, що фізична особа - ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання за рішенням суду у повному обсязі, що підтверджується ухваленою державним виконавцем постановою про закриття виконавчого провадження №74984845 щодо виконання наказу суду від 19.04.2024 у справі №905/782/23, підстави для продовження застосування заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вжитого ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі № 905/782/23 щодо фізичної особи - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вжитих ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі № 905/782/23 щодо фізичної особи - ОСОБА_1 , задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосованого ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 у справі № 905/782/23 до фізичної особи - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Говорун