Ухвала від 10.01.2025 по справі 903/51/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

10 січня 2025 року № 903/51/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О.

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017

в межах справи №903/51/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 11.02.2020 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» в розмірі 10 523 605 грн. 00 коп. в т. ч. 6 960 221 грн. 02 коп. недоїмки, 3 563 383 грн.98 коп. пені та 21 020 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на сто сімдесят календарних днів до 30 липня 2020 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ" призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Постановою суду від 05.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» призначено арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

06.12.2024 від ліквідатор банкрута Кулагіна О. О. в порядку ч. 1 ст. 42 КУзПБ надійшла заява від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017, що укладений між ТОВ «АВТО-ІЗІ» та ТОВ «ЕКЛІПС-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ40635181).

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

Відповідно до ст. 42 КУзПБ господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 постановлено:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 залишити без руху.

Ліквідатору ТОВ «АВТО-ІЗІ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду:

- інформацію щодо суб'єктного складу сторін з повним найменуванням їх реквізитів згідно з п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України;

- докази надіслання заяви з додатками учасникам спору;

- докази сплати судового збору в сумі 6 056 грн. 00 коп.;

- належним чином завірену копію (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору - клопотання про його витребування; належним чином завірені копії усіх документів, що долучені до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити ліквідатору, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява підлягає залишенню без розгляду згідно з п.8 ст. 226 ГПК України.

Ухвала суду від 13.12.2024 надіслана на електронну адресу арбітражного керуючого Кулагіна О. О., що зазначається ним у своїх клопотаннях/заявах/поясненнях 0505721520@ukr.net 24.12.2024, про що зроблено відповідну відмітку на списку розсилки поштової кореспонденції.

Граничний строк для усунення недоліків заяви - по 03.01.2025.

Проте, будь-які документи на адресу суду станом на 10.01.2025 не надходили.

Отже, ліквідатором/заявником не усунуто недоліки заяви.

Судом враховано строк на можливу подачу заяви про усунення недоліків шляхом поштового відправлення.

Відповідно до ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІЗІ» Кулагіна О. О. від 29.11.2024 №1-11-24-10 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги №27-1/12/17 від 27.12.2017 в межах справи №903/51/20 повернути заявнику.

Роз'яснити ліквідатору, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.01.2025

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
124323215
Наступний документ
124323217
Інформація про рішення:
№ рішення: 124323216
№ справи: 903/51/20
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
31.03.2020 10:05 Господарський суд Волинської області
05.05.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
07.02.2023 12:45 Господарський суд Волинської області
17.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 09:30 Касаційний господарський суд
11.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
15.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
09.01.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
24.06.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Кардаш Владислав Сергійович
Арбітражний керуючий Кулагін Олег Олександрович
Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович
Тіщенко Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
ТОВ "АВТО-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Інвест"
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
інша особа:
КУЛАГІН ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ - ЛІКВІДАТОР
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делішес продактс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-ІЗІ"
представник апелянта:
Сахарчук Андрій Андрійович
представник заявника:
Гаврилова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І