Ухвала від 09.01.2025 по справі 903/133/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"09" січня 2025 р. Справа № 903/133/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від позивача: Домальчук Р.В.

від відповідача: Бондарчук Р.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 24.09.2024 суддею Шумом М.С. у м. Луцьк (повний рішення складено 30.09.2024) у справі № 903/133/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Луцької міської ради

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.01.2025 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Присутні в судовому засіданні представники сторін заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції згідно раніше заявлених клопотань. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволені.

Разом з цим судовою колегією відмічається, що наступний розгляд справи відбуватиметься понад визначений ст. 273 ГПК України шістдесятиденний строк. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" лютого 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братимуть участь представник позивача - Домальчук Роман Володимирович та представник відповідача - Бондарчук Роман Ігорович.

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
124323187
Наступний документ
124323189
Інформація про рішення:
№ рішення: 124323188
№ справи: 903/133/23
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: стягнення на предмет іпотеки 238100,00 грн
Розклад засідань:
15.03.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
06.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.01.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Луцька міська рада
Луцька міська територіальна громада в особі Луцької міської ради
заявник:
Луцька міська рада
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник апелянта:
ДОМАЛЬЧУК РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І