Ухвала від 10.01.2025 по справі 636/440/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 року

м. Харків

справа № 636/440/22

провадження № 22-ц/818/1683/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

На вказане судове рішення, 03 січня 2025 року поштою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу №636/440/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
124323063
Наступний документ
124323065
Інформація про рішення:
№ рішення: 124323064
№ справи: 636/440/22
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
14.04.2022 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
17.01.2023 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
20.03.2023 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.05.2023 10:15 Чугуївський міський суд Харківської області
13.07.2023 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
16.08.2023 13:20 Чугуївський міський суд Харківської області
25.10.2023 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
21.02.2024 11:45 Харківський апеляційний суд
04.12.2024 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
20.05.2025 10:15 Харківський апеляційний суд
12.08.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
04.11.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Піддубний Євген Олександрович
Піддубний Євгеній Олександрович
позивач:
Глазунова Олена Павлівна
Юр'єва Надія Андріївна
представник відповідача:
Бєлокриницький Артем Олександрович
КРАМЧАНІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Тарусіна Яна Миколаївна
Тарусіна Яна Миколаївна - представник Глазунової О.П., Юр'євої Н.А.
Тарусіна Яна Миколаївна - представник Глазунової О.П., Юр'євої Н.А.
Шеленін Арсеній Ігорович
Шеленін Арсеній Ігорович - представник Глазунової О.П., Юр'євої Н.А.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
юр'євої н.а., представник позивача:
Шеленін Арсеній Ігорович - представник Глазунової О.П.