10 січня 2025 року
м. Харків
справа № 621/262/24
провадження № 22-ц/818/1721/25
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Маміної О.В.,
суддів : Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.
розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року позовні вимоги задоволено.
08 січня 2025 року до Харківського апеляційного суду на зазначене судове рішення надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 , яка направлена поштою.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, що дозволяє суду з'ясувати, чи поширюється на цю особу визначене у ч. 1ст. 352 ЦПК України право на апеляційне оскарження.
З акту складеного Відділом документального забезпечення та контролю від 08.01.2025 вбачається, що на подана поштою апеляційна скарга від ОСОБА_1 не містить підпису заявника.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 була відправлена на адресу Харківського апеляційного суду поштою та не підписана апелянтом.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з підстав, визначених пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).
Враховуючи вищевикладене, оскільки подана поштою апеляційна скарга не підписана, то відповідно до п. 1 ч. 5ст. 357 ЦПК України вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, що не позбавляє апелянта подати апеляційну скаргу згідно вищевказаних вимог закону.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2024 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - О.В. Маміна
Судді : Ю.М. Мальований
О.Ю.Тичкова