Ухвала від 10.01.2025 по справі 346/529/24

Справа № 346/529/24

Провадження № 22-ц/4808/287/25

Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.

Суддя-доповідач Барков В.М.

УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих майнових збитків,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2024 року, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2024 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу № 346/529/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих майнових збитків.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська