Справа № 760/28545/24
2-о/760/693/24
про залишення заяви без руху
14 листопада 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.
Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Тож, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається з вимогою встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що спадкодавець фактично проживав в квартирі з батьками: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , починаючи з 2013 року і до дня смерті, оскільки хворів ішемічною хворобою серця та мав проблеми з шлунково-кишковим трактом після перенесеної операції та потребував сторонньої допомоги, у зв'язку з чим мати за ним доглядала.
Однак до позовної заяви заявник не додає доказів на підтвердження викладених фактів, зокрема, медичних документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 вищенаведених хвороб, а також доказів, що він потребував сторонньої допомоги.
Отже заявником не надано та не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві.
Усуваючи недоліки, заявнику необхідно взяти до уваги викладене та надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.
Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Ішуніна