Справа № 953/1782/24
н/п 1-кс/953/327/25
"10" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
09 січня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим керівником Спеціалізованої прокуратури Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України до п'яти місяців, - 11.03.2025 включно.
Як вбачається з клопотання, голова військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 протягом 23.03.2022 по 24.05.2022 одноособово вносив неправдиві відомості в медичну документацію про проходження ВЛК, внаслідок чого 15 осіб призивного віку, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 виключені з військового обліку та отримали можливість безперешкодного виїзду за кордон.
11.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України.
16.10.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_21 до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 57 днів, тобто до 11.12.2024, із забороною залишати буд. АДРЕСА_1 у період часу з 21-00 год. до 7-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
28.11.2024 постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_22 строк досудового розслідування продовжений до 11.01.2025.
06.12.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у виді домашнього арешту до 11.01.2025 заборонивши залишати буд. АДРЕСА_1 у період часу з 21-00 год. до 7-00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування в строк до 11.01.2025 не можливо за необхідності закінчення проведення раніше призначеної експертизи відео, звукозапису, вирішення питання проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», повідомлення підозри в остаточній редакції, виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, виконання інших слідчих та розшукових дій необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з'явились, подали заяви в яких клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_23 до судового засідання не з'явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного:
З доданих до клопотання матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України з обставин внесення неправдивих відомостей в медичну документацію про проходження ВЛК та виключення з військового обліку ряду осіб, визнання непридатними для проходження військової служби за неправомірними рішеннями Зміївської ВЛК Чугуївського РТЦК у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 ряду осіб з подальшим їх виключенням з військового обліку, підозра у вказаному кримінальному провадженні повідомлена ОСОБА_5 .
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності: вирішення питання проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар»; отримання висновку відео-, звукозапису експерти; складання та повідомлення про підозру ОСОБА_5 в остаточній редакції; виконання вимог ст.ст. 290,291 КПК України.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, а також об'єктивні обставини, що заважають завершенню досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 11 березня 2025 включно.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України продовжити до п'яти місяців, тобто 11 березня 2025 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1