621/4052/24 2/621/254/25
10 січня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представник позивача - Дараган Ю. О.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - Оберкович Г. В.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про стягнення суми,
Від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за кредитним договором № 76662118 від 07.11.2023 у розмірі 31 275 грн 00 коп., з яких: 9 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 275 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 41307-10/2023 від 30.10.2023 у розмірі 13 800 грн 00 коп., з яких: 3 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 1078406 від 25.10.2023 у розмірі 57 960 грн 00 коп., з яких: 10 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 47 960 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2024.
02.12.2024 за клопотанням представника відповідача Оберкович Г. В. відкладено підготовче засідання на 10.01.2025.
10.01.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.
Представник позивача Дараган Ю. О. у позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача Оберкович Г. В. надіслала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання, через неможливість прибуття до суду, оскільки перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез'явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Оберкович Г. В. - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:30 годину 20.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 10.01.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко