Справа № 638/14570/21
Провадження № 2-с/638/26/25
про скасування судового наказу
10 січня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 листопада 2021 року у справі 638/14570/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
17 листопада 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/14570/21, номер провадження 2-н/638/3610/21, видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 15 761 грн. 69 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 69 коп.) за період з 01.11.2020 по 31.08.2021.; 3% річних у сумі 214 грн. 59 коп. (двісті чотирнадцять грн. 59 коп.), інфляційні витрати у сумі 478 грн. 53 коп. (чотириста сімдесят вісім грн. 53 коп.), судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Судом на зареєстровану в установленому законом порядку адресу місця проживання боржників надсилалася копія судового наказу з додатками, однак поштове відправлення повернулося до суду неврученим 20 квітня 2022 року з причин невручення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Матеріали справи не містять доказів вручення ОСОБА_1 копії судового наказу від 17 листопада 2021 року з додатками.
09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати зазначений судовий наказ, оскільки будь-якого договору із заявником не укладала, заявлені вимоги є необґрунтованими. Крім того, зазначила, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 638/16032/20 між тими сторонами, з того самого предмету та підстав, що і в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв'язку з тим, що вона не укладала договір про надання житлво-комунальних послуг, на розгляді суду знаходиться справа з тим самим предметом та підставами позову та між тим самими сторонами, що і у заяві про видачу судового наказу.
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 листопада 2021 року у справі 638/14570/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 листопада 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/14570/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 15 761 грн. 69 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 69 коп.) за період з 01.11.2020 по 31.08.2021.; 3% річних у сумі 214 грн. 59 коп. (двісті чотирнадцять грн. 59 коп.), інфляційних витрат у сумі 478 грн. 53 коп. (чотириста сімдесят вісім грн. 53 коп.), судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Роз'яснити КП «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка