справа № 619/111/25
провадження № 2/619/492/25
іменем України
10 січня 2025 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.
Нормами частини 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді на запит суду щодо уточнення місця реєстарції відповідача,отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру - особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
Будь-яких інших причин для розгляду справи Дергачівським районним судом Харківської області позивачем не наведено.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Представником позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, позовна заява з додатками адресована Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу.
За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява була направлена до Дергачівського районного суду Харківської області помилково та про необхідність її направлення за підсудністю на розгляд Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу.
Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Миру, 24).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя В. С. Овсянніков