Ухвала від 10.01.2025 по справі 566/40/25

справа № 566/40/25

провадження № 2/566/232/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши та вивчивши зміст позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з вищевказаною позовною заявою в суд, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( надалі Товариство) просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість:

- за Договором позики № 79531781 в розмірі 34750 грн., з яких:10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24750 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики № 2436223 в розмірі 8400 грн., з яких: 2100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 2893668848 від 07 березня 2019 року в розмірі 3829,1 грн., з яких: 119,29 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,01 грн. - загальна заборгованість по відсотках; 3709,8 грн. - загальна заборгованість по комісії;

- за Кредитним договором № 23817-01/2024 в розмірі 30762.5 грн., з яких: 10700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20062,5 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 9400454 в розмірі 11726.63 грн., з яких: 4819,54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5803,09 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1104 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту;

- за Кредитним договором № 36973485 в розмірі 5911,5 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2911,5 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 08919-02/2024 в розмірі 16000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за Кредитним договором № 03837-02/2024 в розмірі 41800 грн., з яких: 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30800 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за Кредитним договором № 03787-02/2024 в розмірі 20520 грн., з яких: 5400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15120 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 173 699,73 грн.

Отже, позивачем заявлено (об'єднано) дев'ять позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , які випливають з різних правових підстав (договорів), тобто є відмінними між собою за предметом спору, підставою, а також доказами, що підлягають дослідженню для встановлення таких підстав.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак, подана Товариством позовна заява суперечить вимогам ч.1,ч.3 ст.188 ЦПК України, позаяк позивачем об'єднано у ній дев'ять позовних вимог до ОСОБА_1 , які непов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а також не є основними та похідними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вбачаються правові підстави для надання позивачу строку на усунення виявлених недоліків його позову.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом виконання вимог ч.1, ч.3 ст.188 ЦПК України щодо визначення позовних вимог до ОСОБА_1 , які б були пов'язані між собою підставою їх виникнення (предметом і правовою підставою) чи поданими доказами згідно положень ст.188 цього Кодексу, або ж роз'єднання вимог, які не можуть бути об'єднані в одному позові.

керуючись ст.ст. 175,187-192,260,261,ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк на усунення виявлених недоліків позовної заявиу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом виконання вимог ч.1, ч.3 ст.188 ЦПК України щодо визначення позовних вимог до ОСОБА_1 , які б були пов'язані між собою підставою їх виникнення (предметом і правовою підставою) чи поданими доказами згідно положень ст.188 цього Кодексу, або ж роз'єднання вимог, які не можуть бути об'єднані в одному позові

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/.

.

Суддя

Попередній документ
124320039
Наступний документ
124320041
Інформація про рішення:
№ рішення: 124320040
№ справи: 566/40/25
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором