Справа № 545/87/25
"10" січня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
- за який період існує заборгованість за основною сумою боргу (за які саме місяці та в якому розмірі по кожному кредитному договору окремо);
- обставини щодо нарахування відсотків по кожному кредитному договору (за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитних договорів);
- які конкретно пункти кредитних договорів було порушено і якими діями, внаслідок
чого виникла заборгованість по кожному договору у вказаних розмірах;
- строк кредитних договорів, а саме: кредитного договору №79529729 від 26.01.2024; №7510153 від 24.01.2024; №1376174 від 08.01.2024, кінцевий термін дії та умови пролонгації, за наявності;
- обставини перерахування коштів відповідачу згідно з кредитними договорами №79529729; №7510153; №1376174 та докази на їх підтвердження;
- коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання
належним чином).
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. І. Стрюк