Ухвала від 09.01.2025 по справі 545/599/13-ц

Справа № 545/599/13-ц

УХВАЛА

про зупинення

09 січня 2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

22.11.2024 представник заявника - адвокат Коваленко С.О. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №545/599/13-ц (2-п/545/17/24) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2013, яка призначена до розгляду на 14.01.2025.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про зупинення підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, заяви про розгляду справи без їхньої участі не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської областіперебуває цивільна справа №545/599/13-ц (2-п/545/17/24) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2013.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту заяви, ТОВ «Консал Солюшенс» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів та поновлення пропущеного стоку для пред'явлення виконавчих документів, виданих на виконання заочного рішення від 16.04.2013.

Таким чином, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи №545/599/13-ц (провадження 2-п/545/17/24).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до розгляду Полтавським районним судом Полтавської областіцивільної справи №545/599/13-ц (провадження 2-п/545/17/24) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2013 та набрання рішенням законної сили.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - до розгляду Полтавським районним судом Полтавської областіцивільної справи №545/599/13-ц (провадження 2-п/545/17/24) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2013 та набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, - з моменту отримання її копії.

СуддяЛюдмила СТРЮК

Дата зупинення провадження: 09.01.2025, зупинено у зв'язку: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, причини зупинення: до розгляду справи №545/599/13-ц (провадження 2-п/545/17/24)

Попередній документ
124319909
Наступний документ
124319911
Інформація про рішення:
№ рішення: 124319910
№ справи: 545/599/13-ц
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання
Розклад засідань:
06.07.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
28.07.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
03.09.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.12.2023 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
18.01.2024 14:15 Полтавський районний суд Полтавської області
19.03.2024 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
04.04.2024 08:20 Полтавський районний суд Полтавської області
13.06.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.07.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.08.2024 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
26.09.2024 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
05.11.2024 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
08.11.2024 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.01.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
14.01.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
05.03.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.05.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.07.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
15.08.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
02.09.2025 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
07.04.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Божко Вадим Валерійович
Гудзь Роман Петрович
позивач:
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Публічне акціонерне товариство "ФідоБанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт солюшенс"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт солюшенс"
заявник:
ТзОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт солюшенс"
представник відповідача:
Нескородь Віталій Миколайович
представник заявника:
Жилко Едуард Олегович
Коваленко Сергій Олегович
представник скаржника:
КОСТЮКОВИЧ ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС»
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Фідо Банк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Фідо Банк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ