Справа № 544/708/24
пров. № 2-о/544/22/2025
Номер рядка звіту 2
10 січня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
присяжних Міщенка Я.І., Волик О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,
представника ОСОБА_1 адвоката Барташа М.М. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 124/2024-3383480 від 18.04.2024),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним,
ОСОБА_2 у квітні 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні з дитинства страждає на психічне захворювання. З часом стан його психічного здоров'я тільки погіршувався і з 14 травня 1991 року його визнано інвалідом 1 групи з дитинства безтерміного. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_1 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин вважає, що ОСОБА_1 може бути визнаний недієздатним.
У судове засідання заявник не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та визнати ОСОБА_1 недієздатним.
Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надав листа, у якому просить розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Представник недієздатного ОСОБА_1 адвокат Барташ М.М. просив задовольнити заву про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Судом установлено такі факти:
ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (а.с. 8-10).
ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново (а.с. 11).
Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 704 від 27.11.2024 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Вказаний вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Разом з тим, оскільки відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду, а тому ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.
Щодо клопотання в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Андрія Пасічного про вирішення питання про відшкодування вартості проведеної експертизи, суд зазначає таке.
Клопотання обґрунтоване тим, що вартість проведеної експертизи складає 8240 грн. 48 коп. Законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, яка регламентує витрати, пов'язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Водночас, суд, установивши, що заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, стягує із заявника судові витрати за проведення експертизи.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, мешканця с. Вишневе Лубенського району Полтавської області недієздатним.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», Код ЄДРПОУ 04803492, р/р UА158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: України, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103. Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , цивільна справа № 544/708/24 (пров. № 2-о/544/107/2024), Полтавська філія) витрати пов'язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 25.12.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, код ЄДРПОУ 13955752.
Суддя Ю.О.Ощинська
Присяжні: Я.І. Міщенка
О.В. Волик