Ухвала від 10.01.2025 по справі 538/2562/24

Справа № 538/2562/24

Провадження по справі № 2-а/538/15/25

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області, у складі судді Кунець М.Г., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області Лизеня Павла Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови № 11387 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування постанови № 11387 від 12 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення.

26 грудня 2024 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області зазначену позовну заву було залишено без руху.

07 січня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом, про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також про призначення судового засідання на 17.01.2025.

09 січня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначену заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зміст вищезазначеної заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту. Відтак вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 195, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області Лизеня Павла Романовича від 09.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 538/2562/24, яке відбудеться 17.01.2025 о 13 год 00 хв у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Перемоги,8, місто Лохвиця, Полтавської області, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою Електронного кабінету.

3. Роз'яснити представнику відповідача, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ

Попередній документ
124319804
Наступний документ
124319806
Інформація про рішення:
№ рішення: 124319805
№ справи: 538/2562/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: про скасування постанови від 12.12.2024 № 11387 про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
17.01.2025 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.04.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ МИРОСЛАВА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ МИРОСЛАВА ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНІКОВА Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
відповідач:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач:
Бодик Олена Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
представник відповідача:
Лизень Павло Романович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЯКОВЕНКО М М