Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4473/24
Провадження № 2/553/388/2025
Іменем України
10.01.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (не менше 3028,00 грн. і не більше 1059800,00 грн.).
Ціна позову, згідно позовної заяви складає 111172,66 грн.
Отже сума судового збору, яка підлягає до сплати, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в системі «Електронний суд», складає 2422,40 грн.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Таким чином позивачу необхідно сплатити 2422,40 грн судового збору та надати відповідне підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачем в позовінй заяві, зазначається, що страхове відшкодування в сумі 111172,66 грн було перераховано згідно заяви потерпілого на безготівковий рахунок, та те, що позивач претензією письмово повідомив відповідача щодо необхідності виплати на його користь грошових коштів, однак доказів цих обставини до позовної заяви позивачем не додано.
Також, до позовної заяви позивачем додано копію постанови Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2021 року та копію постанови Полтавського апеляційного суду від 21.01.2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, які є знеособленими, тому суд буде позбавлений можливості дослідити їх повний зміст у судовому засіданні.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук