вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
22.11.2010 р. справа № 26/323/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Запорощенка М.Д.
Дучал Н.М. , Калантай М.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від21.10.2010р.
у справі№ 26/323/10 (суддя Юлдашев О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя
до
за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача
про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаер Бол", м. Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Технолоджи", м. Київ
1.Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича, м. Запоріжжя
2.Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя
3.ОСОБА_4, м. Запоріжжя
4.Масловець Людмили Сергіївни - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу, м. Запоріжжя
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.10.2010 року задоволені позовні вимоги.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.10р. по справі № 26/323/10 скасувати.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, відповідачам, третій особі 1, третій особі 2, третій особі 4.
Таким чином, зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її сторонам по справі - , як це встановлено пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2010р. у справі № 26/323/10 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н з додатком всього на 4 арк.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.М. Дучал
М.В. Калантай