Справа № 535/3/25
Провадження № 3/535/23/25
10 січня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, освіта професійно-технічна, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 12.12.2024 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повторно протягом року ОСОБА_1 02.02.2025 о 22.45 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловленні образ в її сторону, непристойній лайці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю за обставин, встановлених судом вище, підтвердивши факт вчинення ним 02.02.2025 близько 22.45 год домашнього насильства в сім'ї психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_3 . У скоєному щиро розкаявся.
Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 02.02.2025 о 22.45 год, перебуваючи за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо неї домашнє насильства в сім'ї психологічного характеру, а саме у ході сварки ображав її, принижував, висловлювався непристойною лайкою, на зауваження припинити вказані дії не реагував та навпаки ставав ще більш агресивнішим.
Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ВАВ №030014 про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 (а.с.1); рапортом інспектора поліції від 02.01.2025 про виявлений факт скоєння ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с.2-3); дослідженими під час судового розгляду письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 про вчинення 02.02.2025 о 22.45 год її онуком ОСОБА_1 щодо матері ОСОБА_3 домашнього насильства в сім'ї психологічного характеру, на зауваження припинити протиправні дії не реагував (а.с.4); 02.01.2025 інспектором поліції було винесено терміновий заборонний припис серії АА №347803 стосовно кривдника - ОСОБА_1 , якому було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - матір'ю ОСОБА_2 строком на три доби з 23 год. 50 хв. 02.01.2025 до 23 год. 50 хв. 05.01.2025, за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 (а.с. 8-9)
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення поповторно протягом року порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).
Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 12.12.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин (а.с.11).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який ніде не працює, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння ОСОБА_1 та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок п'ять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя А.В. Шолудько