Постанова від 10.01.2025 по справі 525/1484/24

Справа № 525/1484/24

Номер провадження 3/525/19/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за участю секретаря Лопатки О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вчинення ними адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На кінцевому етапі судового розгляду особою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи, з метою об'єктивного з'ясування обставин дорожньої необхідні спеціальні знання компетентного спеціаліста, керуючись ст. ст. 273, 294 КУпАП, -

постановив:

1. Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання (в редакції особи, яка заявила клопотання):

1. Чи відповідали дії водіїв ТЗ умовам ПДР?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля Тoyota Proace, державний номерний знак НОМЕР_3 , у даній дорожній обстановці?

4. Якою було швидкість руху обох ТЗ у момент зіткнення?

5. Чи достовірні з технічної точки зору показання водіїв про механізм ДТП?

6. Чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення шляхом дотримання ПДР України?

7. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

2. Проведення експертизи доручити експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, юридична адреса: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, ідентифікацій код юридичної особи: 25574067, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Направити в розпорядження експертів матеріали справи № 525/1484/24 та № 525/1483/24, копію даної постанови.

4. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
124319665
Наступний документ
124319667
Інформація про рішення:
№ рішення: 124319666
№ справи: 525/1484/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: Порушила правила дорожнього руху
Розклад засідань:
03.12.2024 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.12.2024 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.01.2025 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.01.2025 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.03.2025 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мацько Яна Василівна