29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" листопада 2010 р. Справа № 21/19/4768
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Промінь" м. Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський
до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
про визнання недійсним договору
Суддя Огороднік К.М.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від 1 відповідача: Громик І.М. - за довіреністю
Від 2 відповідача: Вус Ю.М. - за довіреністю
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом та просив визнати частково недійсним розділ Договору оренди земельної ділянки від 04.12.2002 року "предмет договору" в частині земельної ділянки 1291,0 кв.м., зазначивши розмір земельної ділянки площею 1279,0 кв.м.
В судовому засіданні представник позивача подав уточнення позовних вимог та просив визнати частково недійсним розділ договору оренди земельної ділянки від 04.12.2002 року "предмет договору" в частині земельної ділянки 1291,0 кв.м., зазначивши розмір земельної ділянки площею 1279,0 кв.м.; зобов'язати відповідача-1 переукласти з відповідачем-2 договір оренди земельної ділянки від 04.12.2002 року на оренду земельної ділянки площею 1279,0 кв.м.
Ухвалами господарського суду через невиконання вимог суду, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи судом неодноразово відкладався. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою.
Представники сторін про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином про, що свідчить запис у реєстрі поштових відправлень господарського суду. Однак, незважаючи на це представник позивача в судове засідання 24.11.2010 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України - доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності із п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки, неявка представника позивача в судове засідання за викликом господарського суду та неподання пояснень по суті спору перешкоджає вирішенню спору, неподання позивачем суду доказів поважності причин неявки в судове засідання, суд вважає за належне позовні вимоги позивача залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя К.М. Огороднік
Віддруковано в 4 примірниках:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3, 4 -відповідачу.
Спеціаліст І категорії С. Адамчук