"22" листопада 2010 р.Справа № 6/119-10-4040
за позовом Приватного підприємства “БЕСТ-СЕРВІС”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЮГ”
про стягнення заборгованості у сумі 54 508,85 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Горова К. О. -довіреність від 20.07.2010 року
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “БЕСТ-СЕРВІС” (далі -позивач) звернулось до
господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
“АГРО-ЮГ” (далі -відповідач) про стягнення 54 508 грн. 85 коп. за договором № БС02/03-09-1, в тому числі: суму основного боргу - 48 307 грн. 50 коп.; інфляційні -821 грн. 92 коп.; пені -4 513 грн. 91 коп.; 3% - річних у розмірі 865 грн. 52 коп.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
02.03.2009 року позивач (постачальник) та відповідач (покупець) уклали Договір № БС02/03/09-01, в п. 1.1. якого зазначено, що позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити комплектуючі для виноробства, в асортименті, кількості, якості та за ціною, узгодженою сторонами та закріплених в накладних.
У відповідності з п.п. 2.1., 2.2. Договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату за поставлений товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Оплата товару здійснюється відповідачем на протязі 30 календарних днів з моменту поставки товару відповідачу.
Згідно п. 2.5. Договору товар вважається поставленим позивачем та прийнятим відповідачем з моменту підписання сторонами накладної.
На виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 81 254 грн., що підтверджують копії доданих до позовної заяви накладних та довіреностей на одержання товарно-матеріальних цінностей.
В порушення обов'язків, встановлених Договором, відповідач розрахувався за поставлений товар частково -на суму 32 946 грн. 50 коп., що підтверджують відповідні банківські виписки.
Отже, сума боргу відповідача становить 48 307 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Зміст ст. 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем ( попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем, відповідно до вимог чинного законодавства, розраховано інфляційні та 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача. Їх розмір, відповідно, становить 821 грн. 92 коп. та 865 грн. 52 коп.
Крім того, пунктом 5.1. Договору передбачено, що відповідач несе відповідальність за порушення строків оплати товару та зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день прострочки.
Позивачем правильно розраховано розмір пені в сумі 4513,91грн., який також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЮГ” (68534, с. Ламбрівка,
Тарутинський район, Одеська область, код 20952731) на користь Приватного
підприємства “БЕСТ-СЕРВІС” (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 38, кв. 2, код 33508786) суму основного боргу - 48307 гривень 50 коп.; інфляційних -821 гривню 92 коп.; пені -4513 гривень 91 коп.; 3% річних - 865 гривень 52 коп.; витрат по держмиту - 545 гривень 09 коп. та витрат за ІТЗ судового процесу -236гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.