"17" листопада 2010 р. Справа № 16/2/09
Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова,1)
Заявник (боржник, відповідач): Фермерське господарство «Агро Інвест»(57060, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Катеринівка, вул. Центральна,20; ЄДРПОУ 20890817)
Про: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Суддя В.Д. Фролов
Від стягувача (позивача):
Від заявника (боржника, відповідача): Козлов В.О., дов. № 15 від 10.06.20009 р.
В судовому засіданні приймає участь:
Фермерське господарство «Агро Інвест»звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 15.10.2010 р. про визнання наказів по справі за № 16/2/09 такими, що не підлягають виконанню.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»надійшов відзив за № 161-2А10 від 12.11.2010 р., у якому просить суд розглянути заяву Фермерського господарства «Агро Інвест»про визнання наказів по справі за № 16/2/09 такими, що не підлягають виконанню без участі його представника.
Розглянувши наданні доказ, суд встановив:
18 березня 2009 року господарський суд Миколаївської області виніс рішення по справі №16/2/09 за позовом ТОВ «Агросфера»до СФГ «Агро»(правонаступником якого є ФГ «Агро Інвест»), яким позов задовольнив частково. Вирішив стягнути з СФГ «Агро»на користь ТОВ «Агросфера»заборгованість в сумі 1006304,76 грн., з яких: 918046,53 грн. - сума основного боргу, 35011,53 грн. пені, 53246,70 грн. відсотків по кредиту, 10 063,05 грн. держмита та 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
30 червня 2009 року Вищий господарський суд України виніс постанову по справі №16/2/09, якою касаційну скаргу ТОВ «Агросфера»задовольнив частково. Постановив рішення господарського суду Миколаївської області від 18.03.2009 р. по справі № 16/2/09 скасувати в частині відмови у задоволенні позову в частині стягнення 514 251,49 грн. Позов в цій частині задовольнив. Вирішив стягнути з СФГ «Агро»на користь ТОВ «Агросфера»514251,49 грн. В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 18.03.2009 р. у справі № 16/2/09 залишив без змін.
17 грудня 2009 року Вищий господарський суд України виніс додаткову постанову по справі № 16/2/09, якою постановив стягнути з СФГ «Агро»на користь ТОВ «Агросфера»витрати по сплаті державного мита за подачу позовної заяви в сумі 5142,51 грн. та за подачу касаційної скарги в сумі 2 571,26 грн.
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.03.2009 р. по справі № 16/2/09 видано наказ від 31.07.2009 р. про стягнення 1 006 304,76 грн.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2009 р. по справі № 16/2/09 видано наказ від 31.07.2009 р. про стягнення 514 251,49 грн.
Також, 02.03.2010 р. господарський суд Миколаївської області видав наказ по справі №16/2/09 про стягнення 7 713,77 грн.
02 серпня 2010 року між ТОВ «Агросфера», ФГ «Агро Інвест»та ТОВ «Поріччя»укладена угода про врегулювання спору, припинення зобов'язання прощенням боргу та розірвання договору купівлі-продажу № 471-К від 19.12.2007 р., №471-СЧО від 19.12.2007 р. (далі - Угода).
Умовами п. 4.1.1. Угоди сторони визначили, що зобов'язання припиняється наступним чином: суму боргу в розмірі 1211 6920,07 грн. (з яких: 918 046,53 грн. - сума боргу, 293645,54грн. - сума процентів по товарному кредиту по договору купівлі-продажу № 471-К від 19.12.2007 р.) боржник (ФГ «Агро Інвест») повинен перерахувати на рахунок кредитора (ТОВ «Агросфера») у строк по 06 серпня 2010 р. включно.
Також, 02 серпня 2010 року між ТОВ «Агросфера», ФГ «Агро Інвест»та ТОВ «Поріччя»укладений договір поруки.
Відповідно до п. 4.1. договору поруки, поручитель (ТОВ «Поріччя») зобов'язаний виконати зобов'язання за боржника (ФГ «Агро Інвест») у строк та у розмірі, що викладені в угоді від 02.08.2010 р. про врегулювання спору, припинення зобов'язання прощенням боргу та розірвання договору купівлі-продажу № 471-К від 19.12.2007 р., № 471-СЧО від 19.12.2007 р.
Згідно із умовами п. 4.1.3. Угоди, зобов'язання, передбачене п.п. 4.1.1., 4.1.2. даної угоди, відповідно до ст. 553 ЦК України та договору поруки від 02.08.2010 р. може бути виконано за боржника третьою особою (Поручителем) -ТОВ «Поріччя». Кредитор зобов'язаний прийняти виконання зобов'язання боржника, вчинене третьою особою.
Пунктом 4.1.4 Угоди сторони узгодили, що моментом виконання боржником умов п. п. 4.1.1., 4.1.2. цієї угоди, вважається дата списання грошових коштів з рахунку боржника (Третьої особи) та зарахування їх на розрахунковий рахунок кредитора - ТОВ «Агросфера». У разі, якщо грошові кошти списані з рахунку боржника (Третьої особи) зараховані на рахунок кредитора не в день списання, то моментом виконання боржником умов п.п. 4.1.1., 4.1.2. цієї угоди вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора.
Приписами п. 4.1.5. Угоди сторони визначили, що відповідно до ст. 605 ЦК України кредитор звільняє боржника від його обов'язку щодо сплати залишку боргу по договору купівлі-продажу № 471-К від 19.12.2007 р. в сумі 669097,12 грн. (в тому числі: 514251,49 грн. - сума індексації, 108656,47 грн. - сума пені за порушення термінів оплати, 24916,61 грн. - сума процентів по товарному кредиту, 18347,29 грн. - витрати по сплаті державного мита за подачу позовної заяви, 2571,26 грн. - витрати по сплаті державного мита за подачу касаційної скарги, 354,00 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу).
На виконання вимог Угоди, ТОВ «Поріччя»перерахувало ТОВ «Агросфера»грошові кошти в сумі 1211 6920,07 грн.
Відповідно до п. 4.1.12. Угоди, кредитор бере на себе зобов'язання протягом одного дня з моменту виконання боржником (третьою особою) умов п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.4. цієї Угоди подати до ВДВС Веселинівського РУЮ Миколаївської області заяву про повернення наказів господарського суду Миколаївської області по справі № 16/2/09 без виконання на підставі п.1 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
На виконання умов Угоди, 02.08.2010 р. ТОВ «Агросфера»подало до ВДВС Веселинівського РУЮ Миколаївської області заяви вих. № 162-3З/а, № 162-34/а та № 162-35/а про повернення наказів господарського суду Миколаївської області по справі № 16/2/09 без виконання.
02 серпня 2010 року ВДВС Веселинівського РУЮ Миколаївської області винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Таким чином, зобов'язання, примусове стягнення яких передбачено наказами господарського суду Миколаївської області від 31.07.2009 р. по справі № 16/2/09 є припиненими з 02.08.2010 р., а тому накази підлягають визнанню такими, що повністю не підлягають виконанню.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним заяву Фермерського господарства «Агро Інвест»про визнання наказів по справі за № 16/2/09 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.
Керуючись ст.ст.77,86,117 ГПК України, - суд
Визнати наказ господарського суду Миколаївської області від 31.07.2009 р. по справі №16/2/09 про стягнення з ФГ «Агро Інвест»на користь ТОВ «Агросфера»заборгованості в сумі 1006304,76 гри., з яких: 918 046,53 грн. - сума основного боргу, 35 011,53 грн. пені, 53 246,70 грн. відсотків по кредиту, 10063,05 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу таким, що повністю не підлягає виконанню.
Визнати наказ господарського суду Миколаївської області від 31.07.2009 р. по справі № 16/2/09 про стягнення з ФГ «Агро Інвест»на користь ТОВ «Агросфера»заборгованості в сумі 514 251,49 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню.
Визнати наказ господарського суду Миколаївської області від 02.03.2010р. по справі № 16/2/09 про стягнення з ФГ «Агро Інвест»на користь ТОВ «Агросфера»витрат по сплаті державного мита за подачу позовної заяви в сумі 5 142,51 грн. та за подачу касаційної скарги в сумі 2 571,26 грн. таким, що повністю не підлягає виконанню.
Суддя В.Д.Фролов