91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.11.10 Справа № 7/319.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий Банк”, м. Луганськ
до Дочірнього підприємства “Трейд-Лайн-Луганськ” ТОВ “Трейд Лайн ЛТД”, м. Луганськ
про стягнення 7303955 грн. 61 коп.
без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 25/КВ-06 від 27.10.06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) в розмірі 7303955 грн. 61 коп., з яких: 1580650 грн. 00 коп. -заборгованість за кредитом за період з 27.10.06 по 03.12.09, 77848 грн. 40 коп. - заборгованість по процентах за період з 28.08.09 по 03.12.09, 2640 грн. 00 коп. -комісія за період з 01.08.09 по 03.12.09, 1313 грн. 13 коп. -штрафні санкції (пеня) за період 0 01.10.09 по 03.12.09, 5420915 грн. 01 коп. -заборгованість за кредитом за період з 03.08.07 по 03.12.09, 191840 грн. 40 коп. -заборгованість по процентах за період з 28.08.09 по 03.12.09, 3764 грн. 08 коп. -штрафні санкції (пеня, комісія) за період з 01.07.09 по 03.12.09, 24984 грн. 59 коп. -комісія за допущення прострочки.
Розпорядженням голови господарського суду від 17.05.10 справу № 7/319 передано на розгляд судді Зюбанової Н.М.
Ухвалою господарського суду від 15.02.10 судом продовжено строк вирішення справи до 18.04.10, а ухвалою від 01.03.10 -повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву та провадження у справі зупинено у зв'язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 15.02.10.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 08.06.10 Луганський апеляційний суд відмовив у прийнятті скарги відповідача, а 24.06.10 на адресу господарського суду надійшла касаційна скарга відповідача на вказану ухвалу апеляційної інстанції та на ухвалу господарського суду від 01.03.10, тому провадження по даній справі було зупинено до розгляду касаційної скарги відповідача Вищим господарським судом України.
Постановою від 18.08.10 суд касаційної інстанції залишив без змін процесуальні документи судів місцевої та апеляційної інстанції, а 25.11.10 справу повернуто до господарського суду.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі п о н о в и т и.
2. Розгляд справи призначити на 07.12.10, 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4. Зобов'язати позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову в копіях, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачами, акт звірен ня подати суду, в якому вказати документи на надання кредиту; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачами (якщо таке має місце); копію довіреності на керуючого Луганською філією ТОВ “Укрпромбанк” О.В. Андрющенко, яка читається;
відповідача : подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених доводів; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках, провести звірення розрахунків з позивачем (за наявності - контррозрахунок).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Т.В.Цибулько