Справа № 646/14482/24
Провадження № 1-кс/646/3334/2024
10 січня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 про брання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у справі № 646/14482/24, провадження № 1-кс/646/3334/2024,
30.12.2024 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у справі № 646/14482/24, провадження № 1-кс/646/3334/2024.
Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в тексті вищевказаної ухвали допущено описку, зокрема вказано невірний строк запобіжного заходу а також строк покладених на підозрюваного обов'язків у разі внесення застави, а саме: 27.02.2025, а має бути: 24.02.2025.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у справі № 646/14482/24, провадження № 1-кс/646/3334/2024 допущена описка, яку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у справі № 646/14482/24, провадження № 1-кс/646/3334/2024 вказавши правильний строк призначеного запобіжного заходу а також строк покладених на підозрюваного обов'язків у разі внесення застави, а саме: до 24.02.2025 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1