Справа № 635/203/25
Провадження № 1-кс/635/165/2025
10 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Слідчий суддя Харківського району Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанову про призначення групи прокурорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 07.01.2017 до 28.01.2017 за адресою АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження вікна дачного будинку заволоділа інструментом гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 11.09.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.
Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв'язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров'я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташовувалось в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
У подальшому, на початку вересня 2022 було звільнено від окупації с. Слобожанське Харківського району Харківської області, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та наглядовому провадженні Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.
В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанови про призначення групи прокурорів.
Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділення поліції № 1 СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ..
Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Також по даному кримінальному провадженню було оглянуто місце події, встановлено свідків та очевидців події, допитано їх в якості свідків, однак копії документів, які б відображали дані слідчі (розшукові) дії наразі отримати не представляється за можливе.
Слідчий, прокурор у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає достатніми надані слідчим матеріали для відновлення втраченого кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Згідно вимог частини 2 вказаної статті, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.
За вимогами ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Судом встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
У зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022) на території України введено воєнний стан, який діє по теперішній час.
Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території с. Слобожанське Харківського району Харківської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження засвідчені належним чином, містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220770000063 від 28.01.2017 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанову про призначення групи прокурорів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1