Справа № 346/56/25
Провадження № 1-кс/346/35/25
09 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 12024096180000323 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення її копії.
Перевіривши надані матеріали, -
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 в період з 16.12.2024 року по даний час, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.
Підставами для цього, дізнавач зазначає те, що 23.12.2024 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 16.12.2024 року він на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж інверторного перетворювача «Deye» та сонячних панелей марки «Longi Solar». Зв'язавшись із продавцем, який представився “ ОСОБА_5 », за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , домовилися про купівлю даних товарів та через додаток «Viber» продавцем надіслано заявнику реквізити для здійснення оплати за товар. Тому заявник із рахунку ФОП ОСОБА_6 ІПН: НОМЕР_2 здійснив перекази на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 : 17.12.2024 року о 12:53 год. у сумі 79 200 грн.; 17.12.2024 року о 12:55 год. - 47 000 грн. Загальна сума переказів - 126 200 грн. В подальшому, продавець перестав виходити на зв'язок, телефон вимкнений. Таким чином, невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 126 200 грн.
27.12.2024 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 16.12.2024 року він виявив в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про те, що продається інверторний перетворювач марки «Deye» та сонячні панелі марки «Longi Solar». Даний товар був наявний в одному оголошенні. 16.12.2024 року, зв'язавшись із продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 спілкувався з ним у телефонному режимі із свого мобільного телефону НОМЕР_5 , під час якого продавець повідомив потерпілому, що знаходиться в м. Чернівці і є представник фірми (назву не повідомив) на ім'я ОСОБА_7 , підтвердив, що товар є в наявності та ціна відповідає вказаній у оголошенні. ОСОБА_4 зазначив, що хоче придбати 20 штук сонячних панелей та що оплата за даний товар буде здійснюватися через ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки із своєї особистої карти він не міг переказати таку велику суму. ОСОБА_6 являється дядьком потерпілого, тому він надав останньому готівкові кошти в тій сумі, яку потрібно заплатити за товар. Також домовилися про умови придбання та ОСОБА_4 повідомив, що оплата буде 17.12.2024 року. У мобільному додатку «Viber» ОСОБА_4 написав продавцю на номер мобільного телефону НОМЕР_1 своє прізвище та ім'я, відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер мобільного телефону та рахунок ФОП ОСОБА_6 для формування рахунку на оплату товару від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 17.12.2024 року о 15:53 год. ФОП ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів на рахунок отримувача НОМЕР_4 , отримувач: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 79 200 грн., згідно з наданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунку на оплату № 16241 від 16.12.2204 року; 17.12.2024 року о 12:55 год. ФОП ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів на рахунок отримувача НОМЕР_4 отримувач: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 47 000 грн., згідно з наданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунку на оплату № 16242 від 16.12.2024 року. 19.12.2024 року ОСОБА_4 написав продавцю у додатку «Viber» щодо відправки товару, на що йому останній відповів, що відправка буде 20.12.2024 року, однак, жодної відправки товару не відбулося. З 20.12.2024 року продавець перестав виходити на зв'язок та в мережі відсутній.
Під час досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 є номером користувача оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому з метою встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з'єднань за вищевказаним номером мобільного телефону. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився.
Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слід дійти висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-
надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації мобільного зв'язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), за номером НОМЕР_1 в період з 16.12.2024 року по 07.01.2025 року, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.
Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1