Справа №345/4864/14-к
26.11.2014 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ,-
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення крадіжки 7 індиків загальною вартістю приблизно 4200 грн. жителями с. Перевозець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні скаржниця доводи скарги підтримала.
Представник СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
При таких обставинах вважаю, що є всі підстави для задовлення скарги.
Так, згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно наданих скаржницею документів вбачається, що вона 3 жовтня 2014 року звернувся з письмовою заявою до Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про вчинення крадіжки 7 індиків загальною вартістю приблизно 4200 грн. жителями с. Перевозець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Будь-які дані про внесення таких відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 у слідчого судді відсутні.
А відтак, скаргу слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214. 303, 307 КПК України,-
скаргу задоволити.
Зобов'язати СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення крадіжки 7 індиків загальною вартістю приблизно 4200 грн. жителями с. Перевозець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя