Ухвала від 10.01.2025 по справі 341/13/25

Єдиний унікальний номер 341/13/25

Номер провадження 2/341/231/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І. , ознайомившись з матеріалами справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Бродович Лідія Ярославівна, про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гарбар Ю.О .звернулась до суду з позовом про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні. Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке. Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви встановлено статтями 175 - 177 ЦПК України. Відповідно до пунктів 3, 5, 6, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, в порушення вищевказаних норм у позовній заяві не зазначено ціни позову; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надано підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка долучена позивачем, є нечитабельною. Відповідно до частини 1, пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачем у позовній заяві визначено зміст позовних вимог, а саме: скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні. Однак, у прохальній частині даного позову не конкретизовано позовні вимоги, оскільки не зрозуміло, яке саме свідоцтво на право на спадщину за заповітом позивач просить скасувати, не вказано з чого складається спадкове майно спадкодавця, не зазначено конкретне місце знаходження майна, не вказана його вартість. Крім того, не зазначено та не додано доказів щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , наявність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні. Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року становить - 3028 гривень 00 копійок. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено такі ставки судового збору: - за позовну вимогу майнового характеру, яку заявила фізична особа - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом позовної заяви позивачем заявлено три позовні вимоги - про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину, які є вимогами немайнового характеру, та визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні, яка є вимогою майнового характеру. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен сплатити судовий збір в частині вимог немайнового характеру у сумі 2 422,40 грн. (по 1 211,20 грн. за кожну з двох вимог). В той же час з матеріалів справи вбачається, що позивачем 30.10.2024 сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1212 гривень. Враховуючи наведене, позивачу потрібно здійснити сплату судового збору у розмірі 1 211 гривень 20 копійок на р/р Галицького районного суду Івано-Франківської області - UA378999980313121206000009628, отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ ТГ Галич/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Щодо вимоги майнового характеру. Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні, чим фактично бажає підтвердити своє право власності на майно, то заявлені ним вимога є вимогами майнового характеру. Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб'єкта оціночної діяльності. Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається. Позивачем на виконання вимог частини 2 статті 175 ЦПК України, не вказано ціну позову. Відповідно до статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення його вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. Відповідно до статті 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» якщо законами або нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, договором на проведення оцінки майна або ухвалою суду не зазначено вид вартості, який повинен бути визначений в результаті оцінки, визначається ринкова вартість. Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Відповідно до роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред'явлення позову. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,60 грн.) та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн). Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що ціна позову має бути визначена виходячи з суми дійсної вартості спадкового майна, на час звернення до суду, однак висновок про його оцінку майна в матеріалах позовної заяви відсутній, що в свою чергу унеможливлює визначення розміру судового збору, який слід сплатити при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, на частку якого він фактично просить визнати право власності, та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Відповідно до пунктів 1-4 глави 13 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників, зокрема за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці; 9) в інших випадках, передбачених законом. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджували б неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, не долучено жодного звернення позивача та відповідно постанови чи іншого документа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням підстав для відмови. Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами. Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків. Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Бродович Лідія Ярославівна, про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні залишити без руху. Надати позивачу чи його представнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення викладених у її мотивувальній частині недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає

СуддяСвятослав АННИШИН

Попередній документ
124314838
Наступний документ
124314840
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314839
№ справи: 341/13/25
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання дій нотаріуса незаконними, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обов'язкову частку у спадковому майні