Справа№938/1939/24
Провадження № 2-а/938/3/25
про відкриття провадження
у адміністративній справі
10 січня 2025 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.
розглянувши позовні матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про скасування постанови №156 від 10.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №156 від 10.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 30.12.2024, зазначену позовну заяву було залишено без руху. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, представник позивача-адвокат Фіртась Х.Б. надала заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив: позовну заяву в новій редакції; квитанцію про сплату судового збору від 02.01.2025; відповіді з ЄСІТС №№6191930, 6191977, 6191982 про відсутність у сторін електронного кабінету.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, вважаю, що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.49,159,162,257,259,260,268-272,286 КАС України, суддя,
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення №156 від 10.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2025 року о 11 год 30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт.Верховина, вул.Жаб'євська, буд.76).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - (10) десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені матеріали про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Вказані документи слід направити суду до 17.01.2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Роман ДЖУС