ЄУН 193/1539/23
Провадження 2-во/193/2/25
09 січня 2025 року смт. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого, судді - Кравченко Н.О., розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Акціонерного товариства "ОТП БАНК" Лісової В.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 14.05.2024 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
25 січня 2024 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 травня 2024 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області на виконання вказаного рішення від 25 січня 2024 року було видано виконавчий лист по справі № 193/1539/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором/заявою - анкетою № 2026669443_CARD від 16.10.2019 станом на 27.06.2023 у розмірі 64917 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 64 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 17240,15 грн., заборгованості за відсотками 2368,74 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 23259,85 грн., заборгованості за простроченими відсотками 22048,90 грн. та судового збору у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні 00 коп..
До суду 08 січня 2025 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого судом 14.05.2024, а саме не вірно зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при виготовлені виконавчого листа по справі №193/1539/23, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області 14.05.2024 невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "ОТП БАНК" Лісової В.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 14.05.2024 по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровській області 14.05.2024 по цивільній справі № 193/1539/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вірно зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Н.О.Кравченко