вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"09" січня 2025 р. м. Рівне Справа №918/712/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до Фізичної особи-підприємця Малімона Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 97 615 грн 64 коп.
без виклику учасників справи
17 липня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Малімона Дмитра Васильовича про стягнення 97 615 грн 64 коп. (з яких: 87 370 грн 70 коп. - основний борг, 268 грн 94 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 3 476 грн 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1 000 грн 00 коп. - штраф (фіксована складова), 5 500 грн 00 коп. - штраф (змінна складова).
Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/712/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17 серпня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в якому Фізична особа-підприємець Малімон Дмитро Васильович зазначив, що після відкриття провадження у справі № 918/712/23 заборгованість за кредитним договором 20.73.0000000440 від 12.05.2021 сплачена відповідачем у повному обсязі, а сам договір припинено у зв'язку із повним виконанням позичальником зобов'язань. До клопотання про закриття провадження у справі додано докази оплати заборгованості перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" у розмірі 90 787 грн 10 коп., а саме: квитанція до платіжної інструкції на суму 38 000 грн 00 коп. від 25.07.2023; квитанція до платіжної інструкції на суму 2 228 грн 10 коп. від 10.08.2023; квитанція до платіжної інструкції на суму 50 559 грн 00 коп. від 10.08.2023. Також до клопотання про закриття провадження долучено довідки Акціонерного товариства "Акцент-Банк": № AB05-M8ITMIPAXUC5 від 10.08.2023 про стан заборгованості, із якої вбачається, що за клієнтом Фізичною особою-підприємцем Малімоном Дмитром Васильовичем обліковується заборгованість за кредитним договором 20.73.0000000440 від 12.05.2021: 50 558 грн 94 коп. - залишок суми кредиту, 853 грн 25 коп. - нараховані відсотки, 3 476 грн 00 коп. - нараховані комісії; № АВ08-Z4FTU1XMVIP1 від 16.08.2023 про припинення кредитного договору № 20.73.0000000440 від 12.05.2021 із клієнтом у зв'язку із повним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором перед кредитором.
У судовому засіданні 31.08.2023 судом встановлено, що враховуючи, що позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 97 615 грн 64 коп. заборгованості за кредитним договором 20.73.0000000440 від 12.05.2021, а відповідачем після звернення позивача до господарського суду із даним позовом у справі № 918/712/23 погашена основна заборгованість по означеному Договору, що підтверджується довідкою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" № АВ08-Z4FTU1XMVIP1 від 16.08.2023 про припинення кредитного договору № 20.73.0000000440 від 12.05.2021 із клієнтом у зв'язку із повним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором перед кредитором, між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань стосовно даної заборгованості, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Ухвалою від 31.08.2023 закрито провадження у справі. Роз'яснено Акціонерному товариству "Акцент-Банк", що у зв'язку із закриттям провадження у справі позивач наділений правом звернутися до суду із письмовим клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп.
08 січня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки відповідачем, після звернення позивача до суду із даним позовом, проведено повне виконанням зобов'язань за кредитним договором перед кредитором, наявність яких стала підставою для звернення до суду, то між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань стосовно даної заборгованості.
У даній справі суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - за відсутністю предмету спору.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Малімона Дмитра Васильовича про стягнення 97 615 грн 64 коп., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315378739 від 27.05.2023.
У зв'язку із тим, що провадження у справі № 918/712/23 закрито, суд повертає позивачу 2 684 грн 00 коп з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 222, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 6005315378739 від 27.05.2023.
3. Дана ухвала з гербовою печаткою суду є підставою для повернення Акціонерному товариству "Акцент-Банк" з Державного бюджету України судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич