Справа № 127/2851/21
Провадження №11-кп/801/240/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09 січня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2024 року, якою звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2021, на підставі ч. 2 ст 74 КК України,
30.12.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2021 року, на підставі ч.2 ст. 74 КК України, з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2024 року.
30.12.2024 року відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями призначення не відбулось, так як не вистачало потрібної кількості суддів для її розподілу.
06.01.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у вказаному провадженні визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.01.2025 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)".
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права засудженого на захист, а також оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)".
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2024 року, якою звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької областівід 04.08.2021, на підставі ч. 2 ст 74 КК України, призначити на 27 січня 2025 року о 16:00 год в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)".
Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" та іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2