Рішення від 08.01.2025 по справі 157/794/24

Справа № 157/794/24

Провадження №2/157/61/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 26 жовтня 2003 року в Раковоліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області сторони зареєстрували шлюб. У цьому шлюбі народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що у шлюбі з відповідачкою вони прожили більше 20 років, вели спільне господарство та будували сімейні відносини. Але на цей момент вони не проживають разом як сім'я, не виконують сімейні обов'язки, між ними постійно виникають суперечки. Зараз сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб існує формально.

Внаслідок таких обставин та неможливості спільного життя, позивач прийшов до висновку, що розлучення є єдиним виходом для сторін побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю і спільних дітей. Подальше існування шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить інтересам позивача та інтересам їх дітей. Шлюб сторони розривають уперше.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та не погодилася на розірвання шлюбу. Однак у разі задоволення позову просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки на її утриманні залишається троє дітей, а її заробітна плата відповідає мінімальному розміру.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Раковоліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №23. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 19). За час шлюбу в сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 7-8).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не вживають ніяких заходів для збереження сім'ї, тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідачка позовні вимоги загалом визнала, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2003 року в Раковоліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №23, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: Б.С. Гамула

Попередній документ
124314443
Наступний документ
124314445
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314444
№ справи: 157/794/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.06.2024 11:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
08.01.2025 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області