Справа № 496/2178/24
Провадження № 1-во/496/14/24
08 січня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання про виправлення описки в ухвалі судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2024 року, -
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2024 року подання начальника Одеського районного відділу№1 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - повернуто для належного оформлення.
23.12.2024 року до суду надійшла заява представника Одеського районного відділу№1 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про виправлення описки, відповідно до якої в ухвалі суду від 15.07.2024 року виявлено розбіжності у судовому рішенні стосовно ім'я та по батькові засудженого, невірно ОСОБА_4 , замість ОСОБА_6 .
До судового засідання учасники справи не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом з'ясовано, що при постановленні даної ухвали було допущена описка, а саме невірно зазначено ім'я та по батькові засудженого, а саме вказано ОСОБА_4 , а потрібно вказати ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
На підставі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Як вбачається з матеріалів справи, вважати вірним «засуджений ОСОБА_6 ».
Враховуючи, що описка в ухвалі суду допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2024 року та вважати вірним по тексту ухвали « ОСОБА_6 ».
Виправлене вважати вірним, в іншої частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1