09 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/2503/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/76/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства »Українська залізниця» в особі регіональної філії »Південно-західна залізниця» акціонерного товариства »Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства »Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,
Дана цивільна справа перебуває у провадженні Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25.10.2024 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 15.01.2025 року.
06.01.2025 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача Акціонерного товариства »Українська залізниця» - Набоки А.І. надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні по справі, яке призначене на 16:00 год. 15.01.2025 року, та в інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції, із Конотопським міськрайонним судом Сумської області, у зв'язку із віддаленістю місця розгляду справи та введенням воєнного стану.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч.3 статті 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
За викладених у клопотанні представника відповідача Акціонерного товариства »Українська залізниця» - Набоки А.І. обставин, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 15.01.2025 року, та в інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції, із Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Ухвалу про проведення відеоконференції (її копію) негайно надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для належної організації проведення відеоконференції, а також представнику відповідача Акціонерного товариства »Українська залізниця» - Набоці А.І., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями: 212, 381 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства »Українська залізниця» - Набоки А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Проводити в режимі відеоконференції розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства »Українська залізниця» в особі регіональної філії »Південно-західна залізниця» акціонерного товариства »Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2024 року, який відбудеться о 16 год. 00 хв. 15 січня 2025 року, та в інших судових засіданнях по даній справі.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства »Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.
Негайно направити копію цієї ухвали до відома та виконання Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а також представнику відповідача Акціонерного товариства »Українська залізниця» - Набоці А.І., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя А. А. Скрипка