Постанова від 09.01.2025 по справі 127/4999/22

Справа № 127/4999/22

Провадження № 22-ц/801/265/2025

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рокуСправа № 127/4999/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

секретар судового засідання Куленко О. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (особа, яка подала апеляційну скаргу),

зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чайкою Артуром Олеговичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року, постановлену у складі судді Ан О. В., дата складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Чайкою Артуром Олеговичем, задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. С. Панасюк

Т. Б. Сало

Попередній документ
124314253
Наступний документ
124314255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314254
№ справи: 127/4999/22
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.07.2024
Розклад засідань:
17.08.2022 10:01 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.10.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.11.2022 13:53 Вінницький міський суд Вінницької області
29.11.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.12.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2023 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2023 09:15 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2023 09:15 Вінницький міський суд Вінницької області
31.07.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.10.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2025 14:50 Вінницький апеляційний суд
05.02.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.04.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.06.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сагателян Азіз Джанібекович
позивач:
Крикливий Михайло Дмитрович
заінтересована особа:
Криклива А.М. (правонаступник Крикливого М.Д.)
Криклива Є.В. (правонаступник Крикливого М.Д.)
Перший Відділ ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
заявник:
Криклива Євгенія Валеріївна в інтересах Крикливої Анастасії Михайлівни
представник відповідача:
Чайка Артур Олегович
представник заявника:
Адвокат Старий Микола Миколайович
представник позивача:
Захарчук Максим Володимирович
Сувалов Валерій Олександрович
скаржник:
Криклива Анастасія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ