Ухвала від 09.01.2025 по справі 129/3289/24

Справа № 129/3289/24

Провадження №22-ц/801/457/2025

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

09 січня 2025 рокуСправа № 129/3289/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді -доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кирей Олени Василівни на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АРАГОН» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Капітал» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив :

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат Кирей О.В. подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, наявні підстави для повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Кирей О.В. звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження.

Однак, зі змісту статті 353 ЦПК України не вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження не оскаржується в апеляційному порядку, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кирей О.В. на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року про відкриття провадження підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кирей Олени Василівни на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року про відкриття провадження повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник

Попередній документ
124314220
Наступний документ
124314222
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314221
№ справи: 129/3289/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2025 10:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
14.04.2025 12:30 Гайсинський районний суд Вінницької області