Постанова від 09.01.2025 по справі 127/27243/24

Справа № 127/27243/24

Провадження № 3-в/127/4/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру (повторно) сплаченого судового збору та частково сплаченого штрафу по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старший авіаційний технік військової частини НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн в дохід держави та стягнуто на користь держави 605,60 грн. судового збору.

08.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про повернення йому надміру (повторно) сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн. та частково сплаченого штрафу в розмірі 5 400 грн., яке обгрунтовується тим, що 28.10.2024 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у цій справі в сумі 605,60 грн. та штраф в розмірі 17 000 грн, однак 07.11.2024 року військовою частиною НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн та штраф в розмірі 5 400 грн. сплачено повторно.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та докази, які надані до суду, суд зазначає наступне.

Так, згідно з положенням ст. 1 КУпАП, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

28.10.2024 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у даній справі в сумі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією за № 9358-8626-2504-9763 від 28.10.2024 року та штраф в розмірі 17 000 грн., що підтверджується квитанцією за № 9358-8626-3697-0865 від 28.10.2024 року.

07.11.2024 року Військовою частиною НОМЕР_2 повторно сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн. та в розмірі 5 400 грн., що підтверджується платіжними інструкціями за №1317 та 1318 від 07.11.2024 року, тому має місце помилкова (повторна) сплата (стягнення) судового збору.

За змістом ст. 7 Закону України «Про судовий збір», помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Механізм повернення помилково зарахованих коштів регулюється Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затвердженим Наказом міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787.

Відповідно до абз. 1 п. 5 вищезазначеного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки, військовою частиною НОМЕР_2 був сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн., та в розмірі 5 400 грн., є підстави для повернення ОСОБА_1 повторно (помилкового) сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн. та 5 400 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , (АТ КБ "Приват Банк, МФО 305299, IBAN НОМЕР_3 ) помилково (повторно) сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн., за платіжною інструкцією № 1317 від 07.11.2024 року та 5 400 грн., за платіжною інструкцією № 1318 від 07.11.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124314107
Наступний документ
124314109
Інформація про рішення:
№ рішення: 124314108
№ справи: 127/27243/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Розклад засідань:
17.09.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Штурмай Максим Володимирович