Справа 127/41180/24
Провадження 1-кс/127/17725/24
03 січня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020000000736 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НПУ про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жмеринської міської ради, з використанням підконтрольного ФОП ОСОБА_4 заволоділи бюджетними коштами під час закупівлі послуг з озеленення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, встановлено, що відомості щодо подачі тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 та подачі тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_4 по закупівлях де його було визначено переможцем, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, по зазначених закупівлях учасник ФОП ОСОБА_4 початкову пропозицію для участі в аукціоні подавав з авторизованого електронного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_8 . Онлайн (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Замовник - ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подавав документи стосовно процедури закупівлі з авторизованого електронного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_8 . Онлайн (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Так, для проведення аналізу інформації щодо приналежності IP-адрес з яких подавалась тендерна документація та пропозиції ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформація по закупівлях: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стосується ІР-адрес з яких подавалась тендерна документація управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
На підставі вище викладеного, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12024020000000736 від 21.10.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформаціі по закупівлях: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стосується ІР-адрес з яких подавалась тендерна документація ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та тендерна пропозиція ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя