Справа № 152/1652/24
2/152/86/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08 січня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися. 8 січня 2025 року від представника позивачки надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без сторони позивача, не заперечує щодо ухвалення рішення у підготовчому засіданні (а.с.30).
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, проте 3 грудня 2024 року від нього до суду надійшла заява, в якій він просив провести розгляд справи (підготовче та судове засідання) у його відсутність, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує (а.с.28).
У підготовчому засіданні суд :
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
- вирішив питання про витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті, а також повторно зобов'язати державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич С.А. надати суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання строку для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-00 год 11 лютого 2025 року.
Повторно зобов'язати державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області Зданевич С.А. в строк до 11 лютого 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА