ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/37418.11.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрпласпереробка»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод-Сервіс»
Простягнення 354849,04 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Федоренко А.В.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 354849,04 грн., з яких заборгованість в сумі 214280,87 грн., подвійна облікова ставка НБУ в сумі 47141,79 грн., штраф 10% від суми боргу в розмірі 21428,08 грн., 20% за користування чужими коштами в розмірі 42856,17 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 6428,42 грн., індексація суми боргу в розмірі 22713,71 грн..
Ухвалою від 29.10.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.11.10р.
У судовому засіданні 18.11.10р. Позивач подав клопотання про передачу справи за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області області.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника Позивача у судовому засіданні 18.11.10р. господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням Відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням Відповідача є м. Житомир, вул. Заводська, буд. 2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №723132.
Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи те, що Господарським судом міста Києва провадження у справі №38/374 було порушено з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки суду до подання витягу з державного реєстру про Відповідача не було відомо його дійсне місцезнаходження, а також, враховуючи вимоги ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про направлення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ?
1. Направити матеріали справи №38/374 за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Суддя Ю.Л. Власов